তিস্তা নদীর জলবন্টন নিয়ে ভারত-বাংলাদেশ সওয়াল জবাব

 

মোঃ খালেকুজ্জামানের সঙ্গে দেবাশিস সেনগুপ্তের ই–মেল সংলাপের সারাংশ (২৪–৩১ জুলাই ২০১৩)

এক অববাহিকা থেকে অন্য অববাহিকায় জল স্থানান্তর প্রসঙ্গে

খালেক :আপনার প্রবন্ধ পড়ে ও সংযুক্ত ম্যাপ দেখে যেটা বুঝলাম তা হল যে গাজলডোবা থেকে তিস্তা নদীর প্রায় সব পানিই কৃত্রিম খালের মাধ্যমে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে পশ্চিমে মহানন্দা, মেচী, পুনর্ভবা, আত্রাই সহ অন্যান্য নদীর অববাহিকায় — যা কিনা আন্তঃনদী সংযোগেরই নামান্তর$ প্রত্যেক নদীর অববাহিকার পানি সম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং সুরক্ষা সেই নদীর অববাহিকাতেই সীমাবদ্ধ থাকবে এটাই কাম্য, ন্যায়সঙ্গত এবং বিজ্ঞানসম্মত$ অববাহিকা–ভিত্তিক পানি সম্পদের উন্নয়নই সারা দুনিয়ায় প্র্যাকটিস করা হয়ে থাকে$ এক নদীর পানি অন্য নদীর অববাহিকায় সরিয়ে নিয়ে সেচ এবং পানীয় জলের চাহিদা যদি হিসেব করা হয় (যেমনটা আপনার রিপোর্টে করা হয়েছে), তাহলে শুরুতেই শুভঙ্করের ফাঁকি থেকে যায়$ তিস্তার পানি সরিয়ে ফরাক্কার উজানে যদি গঙ্গার পানি প্রবাহ বৃদ্ধির উদ্যোগ নেওয়া হয়, তাহলে তিস্তার বর্ষাকালীন পানিও পর্যাপ্ত হবে না$

তিস্তা নদীর পানি বন্টনের রূপরেখা

মোঃ খালেকুজ্জামান

পানির অপর নাম যেমন জীবন, তেমনই বাংলাদেশের অপর নাম নদী$ হয়তো এই সত্যটা বাঙালিরা বরাবরই জানতো, আর তাই সঙ্গত ভাবেই স্বাধীনতা যুদ্ধের প্রাক্কালে সবার একটি প্রিয় স্লোগান ছিল, ‘তোমার আমার ঠিকানা — পদ্মা, মেঘনা, যমুনা’$ বাংলাদেশের ৮০% এলাকাই নদী–প্লাবন ভূমি$ নদীবাহিত পলিমাটির স্তরায়নের মাধ্যমেই কোটি কোটি বছর ধরে বঙ্গীয় বদ্বীপের সৃষ্টি হয়েছে$ আর তাই, বাংলাদেশের প্রতিটি নদীর স্বাস্থ্যের উপরই দেশের প্রকৃতি এবং অর্থনীতির স্বাস্থ্যও নির্ভরশীল$ নদীর গতি–প্রকৃতির উপর নির্ভর করেই প্রতিটি নদীর অববাহিকায় গড়ে উঠে জীববৈচিত্র্য এবং সমাজ ও সভ্যতার সোপান$ সে অর্থে প্রতিটি নদীর অববাহিকার পরিবেশ, প্রতিবেশ, কৃষি, মৎস্য সম্পদ, নৌ–চলাচল, শিল্প–কারখানা, এবং সার্বিক অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডই আবর্তিত হয় নদীর প্রবাহমানতা উপর ভিত্তি করেই$তিস্তা নদীর অববাহিকায় বিদ্যমান প্রাকৃতিক জীববৈচিত্র্য ও বসবাসরত জনগোষ্ঠীর বেলায়ও এ কথাটি সর্বতোভাবে প্রযোজ্য$

তিস্তা জলবন্টন নিয়ে আলোচনাসভার প্রশ্নোত্তর

উত্তরগুলি দিয়েছেন দেবাশিস সেনগুপ্ত।

নদীর অববাহিকা তো সাধারণত উজান থেকে ভাটির দিকে চওড়া হতে থাকে, তিস্তার ক্ষেত্রে অন্যরকম কেন?

নদীর খাত ক্রমশ চওড়া হয় ভাটির দিকে। অববাহিকা সাধারণত ভাটির দিকে সরু হয়, যদি না নিম্নগতিতে নদী শাখা–প্রশাখায় বিভক্ত হয়ে ব–দ্বীপ তৈরি করে। তিস্তার ক্ষেত্রে এটাই হয়েছে, সে শাখা–প্রশাখায় বিভক্ত না হয়ে নিজেই সোজা গিয়ে ব্রহ্মপুত্রে মিশেছে$

বর্ষা ও শুকনো সময়ে তিস্তার দৈর্ঘ্যে কতটা তফাত হয়?

বর্ষায় নদী যে খাত দিয়ে বয় তা অনেক সোজা, শুকনো সময়ে তার চেয়ে সরু খাত ধরে এঁকেবেঁকে যায়$ দুই দৈর্ঘ্যে কতটা তফাত, নির্দিষ্ট করে বলতে পারব না$ তফাতটা বেশি হয় নদীর নিম্নগতিতে$ সারণিতে তিস্তার যে দৈর্ঘ্য দেওয়া আছে, তা শুকনো সময়ে উপগ্রহের তোলা ছবির ভিত্তিতে মাপা$

তিস্তা থেকে মহানন্দা খালের গতিপথে তো অনেক নদী পড়ে, খাল সেগুলি পেরোয় কীভাবে?

দুটি ব্যারাজ একটি নদী

২৮ জুলাই বিকেল চারটেয় কলকাতার ‘আর্থকেয়ার বুক্‌স’-এ মন্থন সাময়িকী পত্রিকা আয়োজিত সভায় ‘তিস্তা নদীর জল বন্টন’ প্রসঙ্গে আলোচনা করেন দেবাশিস সেনগুপ্ত। তাঁর আলোচনা প্রবন্ধ আকারে প্রকাশ করা হচ্ছে। সভায় যে কথাবার্তা হয়, তা কিছুটা সম্পাদনা করে প্রশ্নোত্তর আকারে আলাদা প্রকাশ করা হল। উত্তরগুলি দিয়েছেন দেবাশিস সেনগুপ্ত। এছাড়া, দেবাশিস সেনগুপ্তের প্রবন্ধ ই-মেল করে আলোচনার জন্য কিছু মানুষকে পাঠানো হয়েছিল। সেই সূত্রে মোঃ খালেকুজ্জমান তাঁর একটি প্রবন্ধ এবং মোঃ নুরুল ইসলাম ও ডঃ কিউ আর ইসলাম যুগ্মভাবে তাঁদের লিখিত মন্তব্য পাঠিয়েছেন। এগুলি প্রকাশ করা হচ্ছে। যেহেতু এই বিষয়টি নিয়ে আমরা একটা সংলাপ চালাতে চেয়েছি, তাই দেবাশিস সেনগুপ্ত ই-মেলের মাধ্যমে এঁদের সঙ্গে কথাবার্তা চালাতে থাকেন। সেই সংলাপও কিছুটা সম্পাদনা করে প্রকাশ করা হল। তবে পত্রিকার বর্তমান সংখ্যা প্রকাশের তাগিদ থেকে এখানে আমাদের আপাতত থামতে হয়েছে। আশা করি, সংলাপে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিগণ এবং পাঠকেরা তাঁদের মতামত ব্যক্ত করে এই আলোচনাকে এক সদর্থক অভিমুখে নিয়ে যেতে উদ্যোগী হবেন।#

ডিভিসি ও ফরাক্কার পর পশ্চিমবঙ্গের তৃতীয় বড়ো নদী পরিকল্পনা হল তিস্তা ব্যারাজ প্রকল্প$ তিস্তা নদীর উৎপত্তি সিকিমের কাংসে হিমবাহের মুখ থেকে$ দক্ষিণমুখী হয়ে সিকিমে ১৫১ কিলোমিটার এবং পশ্চিমবঙ্গের সীমান্ত বরাবর ১৯ কিলোমিটার চলে এটি পশ্চিমবঙ্গে প্রবেশ করে$ সেখান থেকে জলপাইগুড়ি ও কোচবিহার জেলার ওপর দিয়ে আরও ১২৩ কিলোমিটার এগিয়ে বুড়িগ্রামের কাছে বাংলাদেশে ঢোকে$ তারপর ১২১ কিলোমিটার যাত্রা করে চিলমারির কাছে যমুনা বা ব্রহ্মপুত্রে গিয়ে মেশে (চিত্র ১)$^১ এই নদী অববাহিকার বিস্তৃতি প্রায় ১২,৩৭০ বর্গ কিলোমিটার$ এর মধ্যে বাংলাদেশে আছে ১৬.৫ শতাংশ, সিকিমে ৫৬.৯ শতাংশ, বাকি ২৬.৬ শতাংশ পশ্চিমবঙ্গে$ কিন্তু অববাহিকার প্রায় অর্ধেক মানুষ থাকে বাংলাদেশের অংশে$ ওই এলাকাটি ঘনবসতিপূর্ণ$ ২০০১ সালের আদমসুমারি অনুযায়ী সেখানে জনবসতি ছিল প্রতি বর্গ কিলোমিটারে ৯৪০ জন, আর পশ্চিমবঙ্গের অংশে প্রতি বর্গ কিলোমিটারে ৪৪৯ জন$ তখন সিকিমের অংশে জনবসতি ছিল প্রতি বর্গ কিলোমিটারে মাত্র ৭৭ জন$^২